Yenidoğan çetesi davasında mahkemede dikkat çeken istek: Sanıkların can güvenliği için

Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar avukatlarıyla birlikte katıldı. Yapılan yoklama ve gelen evrakların okunmasının akabinde intihar eden İlker Gönen’in avukatı kelam almak istedi. Ancak mahkeme başkanı müvekkilinin öldüğünü ve evrakın düştüğünü söyleyerek kelam vermeyeceğini söyledi.

Bunun üzerine avukat suçlamaların düşmediğini söyleyerek ısrarla kelam almak isteyince mahkeme başkanı, “Siz şu an taraf değilsiniz ve kelam hakkınız yok. Devam ettiğiniz halde dışarı çıkaracağım” dedi.

Avukat ise kendisinin artık sanık Fırat Sarı’nın avukatlığını yaptığını dışarı çıkarılamayacağını söyledi. Bu beyan üzerine avukat Fırat Sarı’nın avukatı olarak beyanda bulunmak için kelam aldı.

“SANIKLARIN CAN GÜVENLİĞİ İÇİN DURUŞMA KAPALI YAPILSIN”

Çok üzgün olduğunu söyleyen avukat, “Burada biri vefat etti. Siz hala beni toplumun önüne atmaya çalışıyorsunuz. Bu davanın en başından beri insanlara yargılanacaksınız dedik. Lakin ben ağabeyime verdiğim kelamı tutamadım. Bu vebal yalnızca benim üzerime değil. Soruşturma etabından bu yana servis edilen haberlerle kamuoyunda yargısız infaz algısı oluştu. Adil yargılama hakkını kaybedeli çok oldu. En azından yargılanıyormuş hissi oluşsun istedik. Lakin bunu da başaramadık” dedi.

Duruşmanın kapalı olmasını talep eden avukat, “Müvekkilime katil diyen herkes İlker Gönen’in sandalyesinin şu an boş olduğunu görüyordur. Müvekkil ve tüm sanıkların can güvenliği için duruşmaların kapalı yapılmasını istiyoruz” dedi.

“GECE KİMSEYE ULAŞAMAMIŞLAR”

Talebi kıymetlendiren mahkeme heyeti duruşmanın kapalı yapılması talebini reddetti. Talebin akabinde şahit dinlenmesine geçilen duruşmada birinci olarak Birinci Hastanesi’nde hemşire olan Şenay Çalıkoğlu şahit olarak tabir verdi.

Opara bebeğin vefatı ile ilgili tabir veren şahit, “Bebek devlet hastanesinden gelmişti. Sonraki gün ben gittiğimde herkes bebeğin başında kan almaya çalışıyordu. Nabzını hissedemediğini söylediler. Esasen monitörler daima yanlış gösteriyordu. Gece kimseye ulaşamadıklarını söylediler. Tuğçe hemşire sabaha kadar oradaydı. Kimseye ulaşamadığı için kendisi müdahale etmiş” dedi.

Mahkeme liderinin sorusu üzerine şahit çocuk hekimi Şeyhmus Çelik’in bebek geldiğinde orada olmadığını bebeğe genelde Doğukan hemşirenin müdahale ettiğini söyledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir